您现在的位置: 首页 /服务质量指标和满意度指标，不要混为一谈
SSC观点
服务质量指标和满意度指标，不要混为一谈

服务质量与满意度二者都是对服务或者服务的某个属性的评价方法，不过前者是内部客观评测，后者是外部主观评价。这点非常关键，没有区分开来就很容易搞混，最常见的错误就是将满意度指标当成质量指标，其实两者并不相同。

举个例子，设备维修服务，其核心质量指标为修理时间、返修率，其满意度评价为80分。要知道，满意度评价是涉及到方方面面的，还有复杂的心理因素，通过核心质量指标评分与满意度评分的匹配，大致就可以知道哪方面是欠缺的了，也就知道下一步的改进方向。

接着举例，如果要细化到属性评价，可以找出设备维修服务的某些关键属性，比如响应性（质量指标为上门时间）、服务规范性（大家会觉得这个属性很难以量化，其实依旧可以，比如服务涉及五个流程，服务过程又可以观测到时，就可以采取抽查的方式，找出错误点，再进行统计）

1、基于服务质量指标体系

参照行业标杆，优点是简单易行，缺点是知其然不知其所以然，容易僵化，如果背景或者客户特性变化，可能达不到预期的效果。

2、基于满意度指标体系

可能会出现极端情况，分项指标都是高分，结果母项评分低，这就说明肯定有做的不到位的地方，但是不知道在哪。如果只是想要一个漂亮的分数，就干脆以分项指标加权计算总分。这就是鸵鸟思维，不肯面对现实，也达不到改进工作的目的。

3、基于二者

参考行业标杆建立体系，使用满意度调查寻找不足，根据实际情况给质量指标设置更高的标准，或者发掘出更能匹配满意度的质量指标，找到工作重点。